位置:首页 > 日化用品 >

华为回应孟晚舟引渡听证会:明年1月提交动议驳美方申请

作者: | 发布时间:2019-06-10 00

新京报讯(记者 陆一夫)当地时间6月6日,温哥华卑诗省最高法庭再次召开听证会,讨论华为CFO孟晚舟引渡的技术性议题,但孟晚舟没有出庭。


华为媒体事务副总裁Benjamin Howes发出声明,表示美国对孟晚舟的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则,“ 孟女士的律师将于2020年1月份提交动议,反驳美方基于欺诈罪引渡孟女士的申请。”


Benjamin Howes强调,美国政府提交的证据材料不充分,对孟晚舟的指控不能成立。他表示,没有证据证明孟晚舟曾误导过任何金融机构,孟晚舟于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。


“加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟女士的宪法权利被侵害。”Benjamin Howes表示,孟晚舟及其律师认为,孟在机场被捕时的合法权利受到严重侵害,“加拿大针对孟晚舟的执法行动是对美国和加拿大引渡程序的滥用,是披着引渡程序外衣非法搜集证据,迫害个人权利。”


以下为华为媒体事务副总裁Benjamin Howes的声明全文:


大家早上好。我是Benjamin Howes,现任华为媒体事务副总裁。


感谢各位对此案件的关注。今天我代表华为给大家做一个简短的声明,以帮助各位更好地理解华为的立场。出于对司法程序的尊重,我稍后不会回答问题。


第一,美国对孟女士的指控在加拿大法律下并不构成犯罪,引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则。


根据加拿大法律,如果被指控的行为在加拿大不构成犯罪,则不得引渡。美国对孟女士的指控是基于违反美国对伊朗实施的单边金融制裁,而加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁,因此银行的相关交易不存在违反加拿大法律的风险,从而不会导致银行遭受经济利益损失风险。


所以孟女士在美国被指控的行为在加拿大并不构成犯罪,孟女士应该被立即释放。


孟女士的律师也将于2020年1月份提交动议,反驳美方基于欺诈罪引渡孟女士的申请。


第二,美国政府提交的证据材料不充分,对孟女士的指控不能成立。


没有证据证明孟女士曾误导过任何金融机构,孟女士于2013年8月在香港向一家外国银行陈述的PPT也没有误导性。


银行人员完全了解相关问题的实际情况,对相关问题的判断不需要依赖孟女士的陈述。此外,银行完全了解Skycom在伊朗的业务和运营的性质,也了解华为与Skycom的关系。


孟女士及其律师在后续的听证会中将就此问题做进一步说明。


第三,加拿大的执法存在严重的程序滥用,孟女士的宪法权利被侵害。


孟女士及其律师认为,孟女士在机场被捕时的合法权利受到严重侵害。加拿大针对孟女士的执法行动是对美国和加拿大引渡程序的滥用,是披着引渡程序外衣非法搜集证据,迫害个人权利。


孟女士的律师将于2019年9月提交披露动议,要求获取更多孟女士于2018年12月1日在机场遭受的不公平待遇的记录。


最后,孟女士的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济因素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。


华为坚决支持孟女士捍卫自己的合法权益,我们也相信加拿大司法系统能公正、高效地审理此案,作出有利于孟女士的判决。


谢谢大家!



新京报记者 陆一夫 编辑 王进雨 校对 郭利